PC SOFT：我们有哪些权利？Linklaters 将讨论可能的法律救济

在 PC SOFT 公布会话计费、审计以及针对其开发工具所构建应用的新费用后，一个问题仍未解决：除了愤怒和技术分析之外，我们究竟拥有哪些权利？

我们可以认为这种模式不公平、危险或在经济上不合理，也可以说明它对企业造成的技术、商业和合同影响。

但仅仅表达观点，并不足以判断 PC SOFT 在法律上可以施加什么要求、适用哪些条件、从何时开始，以及存在哪些异议或救济途径。

01问题开始进入法律层面

根据 Thierry Tillier 转发的公开公告，国际律师事务所 Linklaters 将举办一场网络研讨会，讨论当前情况下可能采取的司法救济，以及组织集体行动的可能性。

本次会议旨在帮助开发者、软件发行商、集成商和使用企业，根据各自合同与实际情况，更好地了解可能存在的法律途径。

这并不表示一定会启动诉讼，也不表示法国的团体诉讼必然符合受理条件或能够胜诉。举办网络研讨会的意义，正是在选择策略之前先获得严谨的初步分析。

02Thierry 负责转发信息，并非活动主办方

有必要明确各方的角色。

网络研讨会由 Linklaters 主办。Thierry Tillier 不是活动组织者，也不会代表律师事务所就法律问题发表意见。

Thierry 向 WINDEV 社区转发相关信息，并集中接收发送至以下地址的申请： contact@coursdinfo-video.fr 随后将申请转交给律师事务所，以便有意参加者收到报名流程。

Thierry 在视频中还表示，报名免费，参与者身份将予以保密。

03Thierry 发布的介绍视频

Thierry 在视频中介绍了会议、会议目标以及申请参加的步骤。

04我为什么转发这条信息

截至目前，大部分讨论集中在会话价格、用户计数、同一解决方案中组合的可执行程序、WEBDEV 环境、申报、审计，以及新模式对开发者和客户造成的经济影响。

这些分析非常必要，可以帮助我们理解新模式的运行方式并评估风险。

但仅凭这些分析，无法确定哪些要求在法律上可以适用。

独立开发者、软件发行商、信息系统部门、集成商和终端客户所签订的合同并不一定相同。有些主体仍在使用历史上被描述为永久授权的许可证；另一些主体则接受了新报价、续订了订阅或签署了补充协议。

各企业收到的通用条款版本、订单、商业往来和书面承诺也可能不同。

因此，很可能不存在一个适用于整个 PC SOFT 生态的统一答案。

05法律分析已不可或缺

从开发者许可证或订阅模式，转向与终端应用使用情况挂钩的计费模式，会引发许多问题。

部分相关软件在十年、十五年甚至二十年前就已开发，并已融入企业、协会或公共机构的日常运营。替换这些系统可能需要数年工作，包括完整重写、数据迁移和业务流程调整。

这种技术依赖使任何合同变化都格外敏感。

因此，需要区分多个问题：继续使用已购版本的权利、访问新版本的条件、续订条件、新计量指标的适用方式、审计权，以及拒绝签署新报价可能产生的后果。

只有审查合同、适用的通用条款和商业往来记录，才能严谨地回答这些问题。

06集体行动仍需进一步组织

当整个社群都认为自己受到一项决定的影响时，“集体行动”自然具有吸引力。

但把许多不满的开发者聚集起来，并不会自动形成一个在法律上可以直接使用的案件。

需要确认真正受影响的个人和企业、比较合同、区分不同情形、记录可能遭受的损失，并确定共同措施可以采取何种法律形式。

有些主体可能已经接受新条件，另一些仍受旧报价约束。有些主体销售自行开发的软件，而另一些只将 WINDEV 用于内部应用。

共同措施可以有多种形式，例如共同承担法律分析费用、协调谈判、成立代表性团体，或基于相似法律依据分别提起诉讼。

网络研讨会的目的，正是在宣布策略或程序之前，帮助大家判断哪些做法具有现实可行性。

08摆脱信息孤立

PC SOFT 生态由非常不同的主体组成：独立开发者、小型软件公司、集成商、大型企业、公共机构，以及拥有数十年 WLanguage 应用积累的客户。

单独来看，每一方都很少了解其他客户获得的条件。价格可能经过谈判，适用范围由商业协议确定，合同也因企业而异。

PC SOFT 能够全面掌握其合同和谈判情况，而每位客户通常只了解自身处境。

这种信息不对称使比较变得困难。

集体行动至少可以帮助各方比较情况、共同承担法律分析费用，并识别真正共同的合同条款。

即使最终不提起诉讼，共享这些信息也能帮助每家企业更好地理解自身立场并准备下一次续订。

09如何申请参加

网络研讨会定于 2026 年 8 月 7 日星期五 16:00，巴黎时间举行。

如需申请参加，请向 Thierry Tillier 的以下邮箱发送邮件： contact@coursdinfo-video.fr。

Thierry 随后会把申请转交给 Linklaters，由律师事务所发送报名流程。

为了便于处理，可以使用明确的邮件主题，例如： 申请参加 Linklaters 网络研讨会 – PC SOFT。

10准备事实材料，而不只是表达观点

要让法律分析真正有用，就必须以具体材料为基础。

根据自身情况，可以整理以下文件：

• 最初签署的 PC SOFT 合同和许可证；
• 曾经收到的不同版本通用条款；
• 近几年的订单和发票；
• 可能收到的补充协议或新报价；
• 与销售团队之间的书面往来；
• 将某些许可证描述为永久授权的文件；
• 有关会话计数方式的信息；
• 可能收到的应用申报或清单要求；
• 对新模式经济影响所作的有依据估算。

即使一种观点得到广泛认同，也不足以构成案件。合同、日期、商业承诺、许可证版本以及经济影响会更有价值。

我此前已经详细说明了自己对 PC SOFT 新政策的看法。我仍然认为，这项收费严重破坏了 PC SOFT 与使用 WINDEV、WEBDEV 和 WINDEV Mobile 构建产品的开发者及软件发行商之间的信任。

但愤怒即使合理，也并不足够。现在需要走出各自为战的状态，核实合同究竟允许我们对哪些内容提出异议。

我们必须找回相关文件、了解自身权利，并判断能否围绕法律上可比较的情形建立共同措施。

因此，我转发 Thierry 的信息：观看他的视频；如果你确实受到影响，可以与他联系；同时准备好与自身情况有关的材料。

网络研讨会也许无法立即回答所有问题，但它至少可能为一个早已超出普通商业争议的问题建立严谨的法律分析框架。